被告人李某是否存在從輕、減輕的情節(jié)？
【案件基本信息】
1、裁判書字號(hào) 深圳市中級(jí)人民法院2014深中法刑初字第N號(hào)刑事判決書
2、案由：走私珍貴制品罪
3、當(dāng)事人：
被告人一：李某
被告人辯護(hù)律師：本所律師
被告人二：蘇某
【基本案情】
2010年8月，被告人李某受犯罪嫌疑人“阿龍”(另案處理)的雇請(qǐng)，以每小包10元人民幣的價(jià)格為“阿龍”運(yùn)輸穿山甲鱗片一批入境。2010年8月12日上午，被告人李某將上述穿山甲鱗片分成兩份，讓蘇某先帶部分入境，待蘇某攜帶入境后自己再帶剩余部分入境。當(dāng)蘇某入境時(shí)，被中華人民共和國(guó)羅湖海關(guān)檢查。經(jīng)查驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，蘇某攜帶穿山甲鱗片1 4.5千克，未向海關(guān)申報(bào)。后蘇某將被查情況告知李某，李某當(dāng)天遂未再攜帶剩余的穿山甲鱗片入境。同年8月19日，李某再次攜帶剩余的穿山甲鱗片準(zhǔn)備入境時(shí)，被中華人民共和國(guó)羅湖海關(guān)檢查。經(jīng)查驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，李某攜帶穿山甲鱗片16千克，未向海關(guān)申報(bào)。經(jīng)華南野生動(dòng)物物種鑒定中心鑒定，上述查獲的物品全部為穿山甲鱗片，共計(jì)30.5千克;穿山甲為列入《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》（CCTES)附錄II的物種。經(jīng)廣東省林業(yè)局函復(fù)，穿山甲片價(jià)值為每公斤133元。蘇某走私的穿山甲鱗片價(jià)值為人民幣19372元，李某走私的穿山甲鱗片價(jià)值人民幣40745元。因此廣東省深圳市人民檢察院向法院起訴涉嫌走私珍貴動(dòng)物制品罪。
【被告人辯護(hù)律師意見(jiàn)】
對(duì)起訴書指控定性沒(méi)有異議，但被告人李某存在從輕、減輕的情節(jié):1、李某在本案中是從犯，受雇于“阿龍”帶貨，主觀惡性不大。2、李某歸案后如實(shí)供述，且向公安機(jī)關(guān)供述犯罪嫌疑人“阿龍”的線索，幫助公安機(jī)關(guān)抓獲“阿龍”。3、李某在庭審中認(rèn)罪態(tài)度好，并愿意繳納罰金。4、李某是其家庭經(jīng)濟(jì)支柱，為生活所迫從事“水客”工作。應(yīng)對(duì)其處以緩刑。
【判決結(jié)果】
深圳中級(jí)人民法院采取辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，對(duì)兩位被告人決定適用緩刑，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百五十一條第二款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條、第六十四條和最高人民法院《關(guān)于審理走私刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條第一款、第二款之規(guī)定，判被告人李某犯走私珍貴動(dòng)物制品罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元；被告人蘇某犯走私珍貴動(dòng)物制品罪，判處拘役6個(gè)月，緩刑八個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元；查獲的走私珍貴動(dòng)物制品，由海關(guān)依法沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
